একটি নতুন প্রতিবেদন অনুসারে, কথাসাহিত্য প্রকাশনার জগৎ “কাঠামোগত, প্রাতিষ্ঠানিক, ব্যক্তিগত এবং সার্বজনীন” বর্ণবাদে জর্জরিত। প্রতিবেদনটিতে দেখা গেছে যে, গত বছর প্রকাশিত ২,০০০-এরও বেশি কল্পবিজ্ঞান গল্পের মধ্যে দুই শতাংশেরও কম কৃষ্ণাঙ্গ লেখকদের লেখা।
ফায়ারসাইড ফিকশন ম্যাগাজিনে প্রকাশিত এই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, ২০১৫ সালে ৬৩টি ম্যাগাজিনে প্রকাশিত ২০৩৯টি গল্পের মধ্যে মাত্র ৩৮টি কৃষ্ণাঙ্গ লেখকদের লেখা ছিল ।
"এটি একটি কাকতালীয় সম্ভাবনা যে প্রকাশিত লেখক মাত্র 2% এমন একটি দেশে কৃষ্ণ যেখানে জনসংখ্যার ১৩.২% কৃষ্ণ হল 13.2%"
আমরা সবাই এটা জানি। আমরা জানি। এটা দেখার জন্য আমাদের কোনো সংখ্যার প্রয়োজন নেই। আমাদের সমাজের অন্য সব অংশের মতোই, প্রকাশনা জগতেও কৃষ্ণাঙ্গদের প্রান্তিকীকরণ একটি বিরাট সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে… পুরো ব্যবস্থাটাই শ্বেতাঙ্গদের সুবিধা দেওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছে ।
আমি যে অবাক হয়েছি, তা বলতে পারি না … আমার মনে হয়, যারা সাধারণভাবে কথাসাহিত্য এবং বিশেষভাবে ছোটগল্পের দিকে মনোযোগ দেন, তারা জানেন যে সেখানে অশ্বেতাঙ্গদের প্রতিনিধিত্বের অভাব একটি বিরাট সমস্যা, এবং কৃষ্ণাঙ্গ লেখকদের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি আরও ভয়াবহ।
আধা নাইজেরিয়ান, অর্ধ আমেরিকান লেখক, নান্দি ওকোরাফোর, যিনি ওয়ার্ল্ড ফ্যান্টাসি অ্যাওয়ার্ড জিতেছেন, এই বিষয়ে মন্তব্য করেছেন:
যা আমি ইতিমধ্যেই জানি, তা বলার জন্য আমার কোনো প্রতিবেদনের প্রয়োজন নেই । সত্যি বলতে, আমার লেখালেখি শুরু করার অন্যতম প্রধান কারণ এটাই; কারণ একজন পাঠক হিসেবে আমি যে গল্পগুলো পড়তে চাই, যে চরিত্রগুলো পড়তে চাই, বা বৈচিত্র্যের অভাব—সেগুলো আমি দেখতে পাই না । শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে চলে আসা কোনো বিষয় নিয়ে হতাশ হয়ে আমি বেশি সময় নষ্ট করি না। আমি এগিয়ে চলি।
ইথান রবিনসনের সংকলিত তথ্যের ভিত্তিতে সিসিলি কেইনের লেখা এই প্রতিবেদনটি অন্যান্য অশ্বেতাঙ্গ লেখকদের পরিবর্তে বিশেষভাবে কৃষ্ণাঙ্গ লেখকদের ওপর আলোকপাত করেছে। কেইনের মতে, যদিও সকল লেখকই গুরুত্বপূর্ণ, তারা এমন কিছু সুস্পষ্ট ধারা লক্ষ্য করেছেন, যার মাধ্যমে বৈচিত্র্য আনার উদ্যোগগুলো থেকে কৃষ্ণাঙ্গদের বাদ দেওয়া হয়েছে ।
অন্যদিকে, লেখক জাস্টিনা আয়ারল্যান্ড প্রতিবেদন সহ একটি রচনা লিখেছিলেন।
বিজ্ঞান কল্পকাহিনী ও ফ্যান্টাসি জগতে বর্ণবৈষম্য নিয়ে একটি সমস্যা রয়েছে। আরও নির্দিষ্টভাবে বললে, এসএফএফ প্রকাশনা সংস্থাটি সামগ্রিকভাবে কৃষ্ণাঙ্গ-বিরোধী ছিল এবং এখনও আছে। এসএফএফ-এর লোকেরা সফল কৃষ্ণাঙ্গ লেখকদের উদাহরণ দিয়ে প্রমাণ করতে চায় যে আমরা বিবর্তিত হয়েছি, কারণ এটি একটি প্রচলিত ভ্রান্ত ধারণা যে, যদি একজন কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিও সফল হতে পারেন, তাহলে আমরা সবাই প্রাতিষ্ঠানিক বর্ণবাদকে অতিক্রম করে এসেছি। কিন্তু ২০১৫ সালের একটি বিশ্লেষণ এই মিথ্যার পেছনের সত্যকে উন্মোচন করেছে।
লেখক ট্রয় এল উইগিনস আরও একটি রচনা লিখেছেন নীচে:
সত্যিটা হলো, কোনো পত্রিকায় ছোটগল্প বিক্রি করার চেয়ে অন্যায়ভাবে অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সম্ভাবনা আমার বেশি ।
এই মন্তব্যটি আপনাকে কি কিল একটি মকিংবার্ডের বাস্তবতার কথা মনে করিয়ে দেয় না? আপনি যদি কালো হন তবে আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিন্দিত হয়ে যাবেন এবং সবাই ধরে নেবেন যে কেউ আপনাকে কিছু বলে দোষ দিলে তা সত্য হবে it
ব্রায়ান হোয়াইট এমন একটি ম্যাগাজিন লেখক যিনি তাঁর নিজস্ব ম্যাগাজিনের সমালোচনা করেছিলেন, যা ২০১৩ সালে কৃষ্ণাঙ্গ লেখক দ্বারা মোট ৩২ টির মধ্যে কেবল তিনটি ছোট গল্প প্রকাশ করেছিল।
"কি মনে হয়? 2015 সালে ফায়ারসাইড কোনও একাকী কালো লেখক প্রকাশ করেনি "।
তিনি আরও মন্তব্য করেছেন যে, একবার তার চোখ খোলা থাকলে, তিনি আরও বেশি প্রচেষ্টা করবেন যাতে এটি আর না ঘটে।
এটা এমন একটা কাজ যা আমি অতীতেও করেছি, কিন্তু আমি এ ব্যাপারে আরও সচেতন হতে চাই । আমাদের উন্মুক্ত লেখা জমা দেওয়ার সময়কালে, আমরা একটি ফর্ম যুক্ত করতে যাচ্ছি, যার মাধ্যমে লেখকরা পরিচয় গোপন রেখে এবং স্বেচ্ছায় তাদের জনতাত্ত্বিক তথ্য অন্তর্ভুক্ত করতে পারবেন। আমাদের কাছে থাকা সবচেয়ে বড় তথ্যটি হলো আমাদের ম্যাগাজিনে গল্প জমা দেওয়া কৃষ্ণাঙ্গ লেখকদের সংখ্যা। আমাদের কোম্পানির জন্য এবং বৃহত্তর পরিসরে, কৃষ্ণাঙ্গ লেখকদের সাথে কথা বলাটা আমাদের লেখা জমা দেওয়ার নির্দেশিকার অংশ হিসেবে বৈচিত্র্য আনার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এর চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলো এই প্রমাণ যে, এই বিষয়টি বাস্তবে প্রয়োগ করা হচ্ছে। আপনি যদি বলেন যে বৈচিত্র্য আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ, এবং তারপর একজন অশ্বেতাঙ্গ লেখক আপনার ম্যাগাজিন দেখে বুঝতে পারেন যে বেশিরভাগ লেখাই শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের দ্বারা, শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের বিষয় নিয়ে লেখা, তাহলে সেই কৃষ্ণাঙ্গ লেখক সম্ভবত আর লেখা জমা দেবেন না।