‘দ্য সাইকোলজিস্ট’ (২০২০ সালে স্প্যানিশ ভাষায় প্রকাশিত) হলো নরওয়েজীয় মনোবিজ্ঞানী ও গবেষক হেলেন ফ্লুডের লেখা একটি উপন্যাস। সহিংসতা এবং পোস্ট-ট্রমাটিক স্ট্রেসের উপর গবেষণার জন্য আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত এই লেখিকা, একজন থেরাপিস্ট হিসেবে তাঁর অভিজ্ঞতাকে কাজে লাগিয়ে এই নর্ডিক ডোমেস্টিক নোয়ারটি তৈরি করেছেন ।
এর নাম শুনেই বোঝা যায়, ‘টেরাপিউটেন’ —মূল নরওয়েজীয় শিরোনাম —একটি মনস্তাত্ত্বিক থ্রিলার, যেখানে প্রতারণা এক অবিচ্ছেদ্য অংশ। বস্তুত, এই কাহিনিতে এমন এক অত্যন্ত আকর্ষণীয় কাহিনী রয়েছে যা এই অন্তর্নিহিত (এবং কখনও কখনও সুস্পষ্ট) অনুভূতি জাগিয়ে তোলে যে, প্রত্যেকেই মিথ্যা বলছে। ফলে, প্রধান চরিত্রটি কাউকেই বিশ্বাস করতে পারে না… এমনকি নিজের স্মৃতিগুলোকেও নয়।
লেখক সম্পর্কে
হেলেন ফ্লুড আকভাগ (নরওয়ে, ১৯৮২) অসলো বিশ্ববিদ্যালয় থেকে মনোবিজ্ঞানে পিএইচডি ডিগ্রী অর্জন করেছেন। তিনি বর্তমানে নরওয়েজিয়ান নলেজ সেন্টার অন ভায়োলেন্স অ্যান্ড ট্রমাটিক স্ট্রেস (এনকেভিটিএস) -এ সিনিয়র গবেষক হিসেবে কর্মরত আছেন ।
পূর্বোক্ত বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানে তিনি তাঁর ডক্টরাল থিসিস সম্পন্ন করেন, যেখানে পুনঃনির্যাতন এবং আঘাত-পরবর্তী অপরাধবোধের ক্ষেত্রে সহিংসতার পরিণতি বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এই বিষয়গুলো তাঁর ‘দ্য সাইকোলজিস্ট ’ বইটিতে স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে , যার আখ্যান মানব স্মৃতির কার্যকারিতা ও ভঙ্গুরতা তুলে ধরে।
সাহিত্যিক কাজ
তার অসংখ্য বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ ও প্রকাশনা ছাড়াও, ‘দ্য সাইকোলজিস্ট’- এর আগে হেলেন ফ্লুডের দুটি সাহিত্যকর্ম রয়েছে : কিশোর উপন্যাস ‘এলিভেটর উইথ হাউডিনি’ (২০০৮) এবং জনপ্রিয় বিজ্ঞান বই ‘ হাই, শেম’ (২০১৮) । তবে, ‘থেরাপিউটেন’ -এর সাফল্য নিঃসন্দেহে একজন ক্রাইম ফিকশন লেখক হিসেবে তার এক উজ্জ্বল ভবিষ্যতের ইঙ্গিত দিচ্ছে।
এছাড়াও, সমালোচকরা ‘দ্য সাইকোলজিস্ট’ -এর নির্মাণ প্রক্রিয়াকে অন্যান্য দেশীয় নোয়ার বেস্টসেলারগুলোর সাথে তুলনা করেছেন , যার মধ্যে রয়েছে জিলিয়ান ফ্লিনের ‘ গন গার্ল ’ (২০১২), এএসএ হ্যারিসনের ‘ দ্য সাইলেন্ট ওয়াইফ’ (২০১৩), এবং পলা হকিন্সের ‘দ্য গার্ল অন দ্য ট্রেন ’ (২০১৫)। পূর্বোক্ত বইগুলোর মতোই, ‘দ্য সাইকোলজিস্ট’ -এরও একটি চলচ্চিত্র রূপান্তর প্রত্যাশিত (এর স্বত্ব সনি কিনে নিয়েছে)।
যাইহোক, কি গার্হস্থ্য নরি?
বেশিরভাগ সূত্র অনুসারে, ২০১৩ সালে জুলিয়া ক্রাউচ এই পরিভাষাটি তৈরি করেন । এটিকে অপরাধ বা রহস্য উপন্যাসের একটি প্রকারভেদ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয় , যেখানে প্রধান চরিত্ররা হন "স্বদেশী তদন্তকারী" বা "অপেশাদার গোয়েন্দা"। যদিও এটি বর্তমানে একটি জনপ্রিয় উপধারা, প্রকৃতপক্ষে আগাথা ক্রিস্টি এবং স্টিফেন কিং-এর মতো লেখকরা এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করতেন।
যুক্তি এবং সংক্ষিপ্তসার মনোবিজ্ঞানী
পন্থা
সারার স্বামী সিগার্ড, সপ্তাহান্ত কাটানোর জন্য একটি গ্রামীণ কেবিনে পৌঁছানোর ঠিক পরেই তার জন্য একটি অডিও বার্তা রেখে যায় । সেখানে তার কিছু বন্ধুর সাথে দেখা করার কথা ছিল, কিন্তু তাদের কেউই তাকে দেখেনি এবং তারা সারাকে পরিস্থিতি সম্পর্কে সতর্ক করার সিদ্ধান্ত নেয়।
এরপর, নানা প্রশ্ন ঘুরপাক খেতে শুরু করে, বিশেষ করে ভয়েসমেইলটি সম্পর্কিত প্রশ্নগুলো। “তুমি আসছ না কেন?”—এই প্রশ্নটি সারার মনে ক্রমাগত ঘুরতে থাকে । অবশেষে, সিগার্ডের নিখোঁজ হওয়ার ঘটনায় পুলিশ তাকেই প্রধান সন্দেহভাজন হিসেবে বিবেচনা করে, অথচ সে বিশ্বাস করে যে তার স্বামী মিথ্যা বলছে।
উন্নয়ন
তার স্বামীর নিখোঁজ হওয়ার তদন্ত যত এগোতে থাকে, সারার কর্মক্ষেত্রও বিকশিত হতে থাকে। সেখানে তিনি উদ্বেগ, বিষণ্ণতা এবং আত্মবিশ্বাসের অভাবে ভোগা মানুষদের (প্রধানত কিশোর-কিশোরীদের) চিকিৎসা ও থেরাপি দিয়ে থাকেন। এমনকি অফিসটিও একটি চরিত্রে পরিণত হয়, কারণ এর ভেতরের জিনিসপত্রের বিন্যাস মনোবিজ্ঞানীর স্মৃতির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়।
এরপর, যখন সিগার্ডের মৃতদেহ পাওয়া যায়, সারার সবচেয়ে বড় ভয়গুলো জেগে ওঠে। সেই মুহূর্তে, ডাক্তারটি তার নিজের জানা তথ্যের দ্বারা তাড়িত হয়। কারণ সে জানে মস্তিষ্ক কীভাবে আত্মরক্ষার একটি উপায় হিসেবে মিথ্যাকে ব্যবহার করে… যদি কোনো গোপন বিষয় কঠোরভাবে রক্ষা করা হয়, তবে তা প্রকাশ করার পরিণতির কারণেই।
স্মৃতি দেখে মগ্ন
ঘটনাপ্রবাহ যখন চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছায়, সারার অবিশ্বাস ক্রমশ এক অস্বাস্থ্যকর পর্যায়ে পৌঁছে যায় । ফলস্বরূপ, সে তার রোগীদের, স্বামীর কথাকে, এবং তার চেয়েও খারাপ, নিজের স্মৃতিগুলোকে নিয়ে নিরাপত্তাহীনতায় ভোগে… মনের গভীরে সারা জানে যে, স্মৃতি মিথ্যার শূন্যস্থানগুলোকে এমন সব স্মৃতিচারণ দিয়ে পূরণ করে দিতে পারে, যেগুলোকে সে অসংলগ্ন বলে মনে করে।
এর বিশ্লেষণ মনোবিজ্ঞানী
প্রসঙ্গ
‘দ্য সাইকোলজিস্ট’ একটি অপরাধমূলক উপন্যাস, যা ২০২০ সাল থেকে বিশ্বজুড়ে অনেক দেশে শুরু হওয়া গৃহবন্দিত্বের সময়ের সঙ্গে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ । তবে, এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে, যদিও বইটি সেই বছর প্রকাশিত হয়েছিল, এর প্রকাশনা ঘটেছিল স্বাস্থ্য সংকট শুরু হওয়ার ঠিক আগে।
কোন পণ্য পাওয়া যায় নি।
শৈলী
বইটির প্রধান চরিত্র সারা এবং হেলেন ফ্লডের মধ্যেকার সাদৃশ্য বেশ লক্ষণীয় (উভয়েই মনোবিজ্ঞানী)। অধিকন্তু, উত্তম পুরুষে বর্ণনা এবং আলোচিত বিষয়গুলোর ওপর লেখকের বৈজ্ঞানিক পাণ্ডিত্য এই ধারণাটিকে আরও দৃঢ় করে । শুধু তাই নয়, মনে হয় যেন বর্ণিত ঘটনাগুলো লেখকের নিজের বাস্তব জীবনের অভিজ্ঞতার সাথে সরাসরি মিলে যায়।
এটাই কি আসল?
সারার অভিজ্ঞতাপ্রাপ্ত নাটকীয় ঘটনাটি সম্পূর্ণ কাল্পনিক হলেও, এর একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তি রয়েছে যা হেলেন ফ্লুড ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করেছেন। মূলত, ডাক্তার শেষ পর্যন্ত পাঠককে এক চরম—কিন্তু ন্যায্য—অবিশ্বাসের অনুভূতিতে কোণঠাসা করে ফেলেন। এর কারণ: বিজ্ঞান প্রমাণ করেছে যে মর্মান্তিক পরিস্থিতিতে মানুষের স্মৃতিশক্তি কতটা ভঙ্গুর হয়।
এ প্রসঙ্গে ফ্লড এল পেরিয়োডিকোকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে (২০২০) বলেন: “কখনও কখনও আমরা কোনো স্মৃতি সম্পর্কে পুরোপুরি নিশ্চিত থাকি, কিন্তু তার মানে এই নয় যে সেটি সত্য । আমরা প্রায়শই আমাদের গল্পকে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার জন্য সেটিকে নতুন করে সাজিয়ে নিই, এবং আমাদের স্মৃতি এর সাথে সাংঘর্ষিক যেকোনো কিছু সহজেই মুছে ফেলে। এটা স্পষ্ট নয় যে আমাদের স্মৃতিকে বিশ্বাস করা উচিত কি না।”
একটি আখ্যান থ্রেড হিসাবে মিথ্যা
ফ্লড সংলাপ ও মাঝে মাঝে ফ্ল্যাশব্যাকের সমন্বয়ে একটি সরল গদ্যশৈলী ব্যবহার করেছেন। এই ফ্ল্যাশব্যাকগুলো মূলত সিগার্ডের স্মৃতি (তাদের প্রথম সাক্ষাতের মুহূর্ত, সম্পর্কের বিকাশ এবং বর্তমান পর্যন্ত তার বিবর্তন)। অবশ্যই, উপন্যাসটির প্রধান বৈশিষ্ট্য হলো চরিত্রগুলোর মনস্তাত্ত্বিক রূপরেখার বিশদ বিশ্লেষণ।
সেই মুহূর্তে, মিথ্যা বলার বিষয়টিই লেখিকাকে সবচেয়ে বেশি আকৃষ্ট করে , যিনি বৈজ্ঞানিকভাবে নিম্নলিখিত বাক্যটির মাধ্যমে তাঁর যুক্তিকে সমর্থন করেন: “মিথ্যা বলার অনেক উপায় আছে, যেমন—সাদা মিথ্যা, কোনো খারাপ বা নিন্দনীয় কাজ করার দায় থেকে নিজেকে বাঁচাতে মিথ্যা বলা, আত্মপ্রবঞ্চনা, এবং কোনো ভালো কারণ বলে বিশ্বাস করে মিথ্যা বলা, যখন বাস্তবে এর মাধ্যমে অনেক ক্ষতি করা হয়।”