'ওয়াদারিং হাইটস' আবারও আলোচনায় এসেছে পাঠক, চলচ্চিত্রপ্রেমী এবং সমালোচকদের কাছ থেকে, এবং উপন্যাসটির একটি স্বল্প-গুরুত্বপূর্ণ পুনঃপ্রকাশের কারণে নয়। এই নতুন আলোড়নের জন্য দায়ী ব্যক্তি হলেন এমারল্ড ফেনেল, একজন ব্রিটিশ পরিচালক, যিনি উত্তেজক সুরের জন্য পরিচিত এক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যুবতী y সল্টবার্ন, যিনি এমিলি ব্রন্টের ক্লাসিক দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি নতুন চলচ্চিত্র পরিচালনা করছেন মার্গট রবি এবং জ্যাকব এলর্ডি প্রধান দম্পতি হিসেবে।
এই চলচ্চিত্র সংস্করণটি ঘিরে এসেছে প্রচারণা, বিতর্ক এবং বিভক্ত মতামত: যারা এটি উপভোগ করেন তাদের কাছ থেকে অনুশোচনার আনন্দ উৎসাহী এবং আত্মসচেতন, এমনকি যারা এটিকে উপন্যাসের চেতনার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা বলে মনে করেন। এই কোলাহলের মধ্যে, ১৮৪৭ সালে প্রকাশিত মূল বইটি আবার জোরের সাথে আবির্ভূত হয় এবং স্প্যানিশ এবং ইউরোপীয় প্রকাশকরা এমন একটি কাজের টীকাযুক্ত, বিলাসবহুল এবং সাশ্রয়ী মূল্যের সংস্করণ পুনরায় প্রকাশ করার সুযোগ গ্রহণ করে যা কখনও তীব্র বিতর্কের জন্ম দেয়নি।
এমন একটি চলচ্চিত্র যা বিশ্বস্ত অভিযোজন হতে চায় না
এমারেল্ড ফেনেল প্রথমেই যে বিষয়টি স্পষ্ট করে বলেন তা হলো এমিলি ব্রন্টের উপন্যাসটি অক্ষরে অক্ষরে প্রতিলিপি করার ইচ্ছা নেই"ওয়াদারিং হাইটস" শিরোনামটি ঘোষণা করার জন্য ব্যবহৃত উদ্ধৃতি চিহ্নগুলি দর্শকদের জন্য প্রায় একটি সতর্কতা হিসাবে কাজ করে: যা দেওয়া হচ্ছে তা হল একটি বিনামূল্যে পুনর্ব্যাখ্যা, যা তার নিজের কিশোর বয়সে পড়ার স্মৃতি এবং তার আগ্রহের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে আকাঙ্ক্ষা, কামুকতা এবং ভাবমূর্তি নিয়ে খেলাঊনবিংশ শতাব্দীর লেখা পুনর্গঠনের পরিবর্তে।
ছবিটি প্লটকে সরলীকৃত করে, উপাদানগুলিকে পুনর্বিন্যাস করে এবং মূল গল্পের সম্পূর্ণ স্তরগুলি সরিয়ে দেয়। বিশেষ করে দ্বিতীয় প্রজন্মের গল্প উপন্যাসটিতে ট্রমার উত্তরাধিকার এবং সহিংসতার চক্র ভাঙার সম্ভাবনা দেখানোর ক্ষেত্রে আর্নশ এবং লিন্টনরা মূল ভূমিকা পালন করে। ফেনেল নেলি ডিনের কণ্ঠস্বর দ্বারা তৈরি কাঠামো এবং মিঃ লকউডের ফিল্টার ছাড়াই একটি রৈখিক বিকাশ বেছে নেন, যিনি বইটিতে অবিশ্বস্ত বর্ণনাকারী হিসেবে কাজ করেন এবং গুরুত্বপূর্ণ দূরত্ব প্রদান করেন।
এই কাটটি প্রায় একচেটিয়াভাবে ক্যাথরিন এবং হিথক্লিফের সম্পর্কের উপর ফোকাস করে, যা এখানে রূপান্তরিত হয়েছে স্পষ্ট আবেগ এবং উচ্চ যৌন আকর্ষণের ঘূর্ণিঝড়যেখানে গথিক সাবটেক্সট এবং সামাজিক ভাষ্যকে পটভূমিতে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে দৃশ্যমান স্টাইলাইজেশন, সঙ্গীত এবং ইচ্ছাকৃতভাবে অতিরিক্ত সুরের পক্ষে। কিছু দর্শক এই অপ্রস্তুত পদ্ধতির প্রশংসা করেন; অন্যরা এটিকে একটি অতিমাত্রায় সংস্করণ হিসাবে দেখেন যা এর মূল নাটকীয় অর্থকে নষ্ট করে দেয়।
প্রচারণামূলক প্রচারণা নিজেই এই দ্বৈততাকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। কামুকতায় ভরা টিজার, ভাইরাল হওয়ার জন্য তৈরি বাক্যাংশ রবি এবং এলর্ডির লাল গালিচায় এবং সাক্ষাৎকারে ক্রমাগত উপস্থিতির কারণে, ছবিটিকে ভ্যালেন্টাইন্স ডে উইকএন্ডের জন্য একটি পপ সংস্কৃতি অনুষ্ঠান এবং একটি গথিক ক্লাসিকের অপ্রীতিকর পুনর্ব্যাখ্যা উভয় হিসাবে উপস্থাপন করা হচ্ছে। ফলস্বরূপ, অনেক সমালোচক উপন্যাসটি খুব সম্প্রতি না পড়েই, এমনকি একেবারেই না পড়েই এটি দেখার পরামর্শ দেন, যাতে অবাস্তব সাহিত্যিক প্রত্যাশার ভারে থিয়েটারে প্রবেশ না করা যায়।
এমিলি ব্রন্টের উপন্যাস: একটি অস্বস্তিকর এবং মৌলিক ক্লাসিক
এই নতুন অভিযোজন কেন এত মিশ্র প্রতিক্রিয়া তৈরি করছে তা বোঝার জন্য, শুরুর বিন্দুতে ফিরে যাওয়া মূল্যবান: এমিলি ব্রন্টে তাঁর জীবদ্দশায় প্রকাশিত একমাত্র উপন্যাস, ১৮৪৭ সালে স্বাক্ষরিত এলিস বেলের পুরুষ ছদ্মনামইয়র্কশায়ারের রুক্ষ ভূদৃশ্যে জন্মগ্রহণকারী এবং অসুস্থতা, বিচ্ছিন্নতা এবং জটিল পারিবারিক পরিবেশে পরিপূর্ণ, লেখক 'ওয়াদারিং হাইটস'-এ প্রেম এবং আবেগপ্রবণ সহিংসতার এমন এক দৃষ্টিভঙ্গি ঢেলে দিয়েছেন যা আজও মিটমাট করা কঠিন।
কিছু অভিযোজন যে স্যাকারিন চিত্র ছড়িয়ে দিয়েছে তা থেকে অনেক দূরে, উপন্যাসটি হিথক্লিফ এবং ক্যাথরিনের মধ্যে সম্পর্ককে আদর্শ করে না।ইংরেজি সাহিত্যের অসংখ্য বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে আমরা এমন একটি গল্পের সাথে মোকাবিলা করছি যা আবেশ, মানসিক নির্যাতন, শৃঙ্খলিত প্রতিশোধ এবং স্থায়ী সুখ খুঁজে পেতে অক্ষম চরিত্রগুলি। হিথক্লিফ একজন রোমান্টিক নায়ক হওয়া তো দূরের কথা, এবং ক্যাথরিন একজন আদর্শ নায়িকার ছাঁচে খাপ খায় না; তাদের মিলন একটি আদর্শের চেয়ে সতর্কতামূলক গল্প হিসেবে বেশি কাজ করে।
সামাজিক প্রেক্ষাপটও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বইটিতে তা স্পষ্টভাবে তুলে ধরা হয়েছে। শ্রেণী শ্রেণীবিন্যাস ভিক্টোরিয়ান ইংল্যান্ড landবহিরাগতদের প্রতি অবজ্ঞা, উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সহিংসতা এবং পারিবারিক কাঠামোর বোঝা সবই বিদ্যমান। আর্নশদের দ্বারা গৃহীত এক অনাথ হিথক্লিফ অপমান এবং নির্যাতনের মধ্যে বেড়ে ওঠে, ক্যাথরিনকে তার একমাত্র মানসিক আশ্রয়স্থল হিসেবে। যখন সে তার ভবিষ্যত নিশ্চিত করার জন্য এডগার লিন্টনকে বিয়ে করে, তখন এই সিদ্ধান্তকে একটি শ্রেণীগত বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় যা বিরক্তির এক ঘূর্ণিঝড়কে ইন্ধন জোগায় যার মধ্যে প্রতিশোধ নায়কের চালিকা শক্তি হয়ে ওঠে.
উপন্যাসের দ্বিতীয় অংশ, যা প্রায়শই সংক্ষিপ্ত করা হয় অথবা অডিওভিজুয়াল সংস্করণে সরাসরি বাদ দেওয়া হয়, "বংশগত অভিশাপের" সেই মাত্রার আরও গভীরে প্রবেশ করে: উভয় পরিবারের সন্তানরা তারা নির্যাতন এবং পরাধীনতার ধরণ পুনরাবৃত্তি করে
...যতক্ষণ না ভালোবাসার ভিন্ন একটি পদ্ধতি চক্র ভাঙার দরজা খুলে দেয়। ঠিক এই প্রজন্মগত দৃষ্টিভঙ্গি, রোমান্টিকতার চেয়ে অনেক বেশি তিক্ত, তাই গল্পটিকে একটি ঋতুগত আবেগে রূপান্তরিত করার জন্য সরলীকৃত করা হলে অনেকেই ভয় হারিয়ে যাবে।
হিথক্লিফ, রোমান্টিক মিথ এবং বিষাক্ত চরিত্রের মধ্যে
সাহিত্য সমালোচনা, সোশ্যাল মিডিয়া এবং বই ক্লাব উভয় ক্ষেত্রেই আলোচনার অন্যতম প্রধান বিষয় হল হিথক্লিফের চরিত্র। যদিও নতুন ছবির ট্রেলারগুলিতে তাকে একজন "পৃথিবীর শেষ প্রান্ত পর্যন্ত" অনুসরণ করার জন্য যন্ত্রণাদায়ক প্রেমিকঅনেক পাঠক উল্লেখ করেছেন যে বইয়ের হিথক্লিফটি আজ আমরা যাকে গভীরভাবে বিষাক্ত দম্পতি বলব তার সাথে অনেকটা মিলে যায়।
উপন্যাসে, চরিত্রটি চরম মানসিক সহিংসতা, তার চারপাশের লোকদের প্রতি নিষ্ঠুর আচরণ এবং নিয়ন্ত্রণের আকাঙ্ক্ষা প্রদর্শন করে যা এটি যেকোনো রোমান্টিক কল্পনাকে উপচে ফেলেউদাহরণস্বরূপ, ইসাবেলা লিন্টনের সাথে তার বিবাহবিচ্ছেদকে এমন এক স্তরের নির্যাতনের সাথে চিত্রিত করা হয়েছে যার ফলে কিছু সমসাময়িক সমালোচক তাকে প্রকাশ্যে একজন নির্যাতনকারী বলে অভিহিত করেছেন। এই ব্যাখ্যাটি চলচ্চিত্র বা টেলিভিশনে যখন চরিত্রটি উপস্থিত হয় তখন তাকে সাদা করে দেওয়ার সাংস্কৃতিক প্রবণতার সাথে সাংঘর্ষিক, তাকে ধ্বংসপ্রাপ্ত প্রেমের প্রতীকে রূপান্তরিত করে।
তবে, সবাই বইটিকে প্রত্যাখ্যানের সাথে গ্রহণ করে না। কেউ কেউ খোলাখুলিভাবে স্বীকার করেন উপন্যাসটিকে একটি অন্ধকার অভিজ্ঞতা হিসেবে উপভোগ করুন, প্রায় একটি অপরাধবোধের আনন্দ হিসেবে।যেখানে অস্থিরতা এবং অপ্রীতিকর বিষয়গুলি আকর্ষণের অংশ। একই দ্বিধা এখন চলচ্চিত্রেও বিস্তৃত: কারও কারও কাছে, পর্দায় একটি ধ্বংসাত্মক, অতিরঞ্জিত এবং অস্বাস্থ্যকর আবেগ দেখা সম্মোহিতকর, যদি এটি বোঝা যায় যে এটি বাস্তব জীবনে একটি পছন্দসই মডেল নয়।
তবে অন্যান্য পাঠকরা স্বীকার করেন যে ক্লাসিকটি প্রায় অপাচ্য: অপ্রিয় চরিত্র, মৃত্যুর একটি সিরিজ, একটি জটিল কাঠামো, উচ্চারণগতভাবে লিপিবদ্ধ উচ্চারণ যা পড়া কঠিন করে তোলে, এবং একটি বিষণ্ণ পরিবেশ যে তাদের বিশ্বাস করা কঠিন যে কেউ এটিকে একটি প্রিয় বই হিসাবে বিবেচনা করতে পারে। প্রতিক্রিয়ার এই বৈচিত্র্য ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কেন প্রতিটি নতুন অভিযোজন কৌতূহল এবং সংশয়ের মিশ্রণের সাথে দেখা করে।.
পান্না ফেনেল, মার্গট রবি এবং জ্যাকব এলোর্ডি: অতিরিক্ত বাজির উপর বাজি
ব্রিটিশ পরিচালক 'ওয়াদারিং হাইটস'-এ পৌঁছান, যেখানে পূর্ববর্তী প্রকল্পগুলির খ্যাতি ইতিমধ্যেই প্রতিষ্ঠিত, যা উস্কানিমূলক এবং অত্যন্ত গণনামূলক নান্দনিকতার দ্বারা চিহ্নিত। এক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যুবতী এটি যৌন নির্যাতন এবং প্রতিশোধকে একটি বিভেদমূলক আখ্যানের মাধ্যমে সম্বোধন করেছে; সল্টবার্ন তিনি চরম দৃশ্যের মাধ্যমে শ্রেণীগত আকর্ষণ এবং আকাঙ্ক্ষার চিত্রায়নকে তার সীমার মধ্যে ঠেলে দিয়েছিলেন। এখন, ব্রন্টের ক্লাসিকের সাথে, ফেনেল একজন সীমালঙ্ঘনকারী লেখক হিসেবে তার ভাবমূর্তি সুসংহত করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে। যিনি মানুষকে অস্বস্তিকর করতে ভয় পান না।
এবার, এটিতে দুই তারকার সমর্থন রয়েছে যাদের মিডিয়ার ব্যাপক আবেদন রয়েছে। মার্গট রবি, যিনি ইতিমধ্যেই বার্বিতিনি এখানে একজন প্রযোজক এবং চলচ্চিত্রের প্রধান মুখ হিসেবেও তালিকাভুক্ত, অন্যদিকে জ্যাকব এলর্ডি, যিনি "অ্যালবাম"-এ তার ভূমিকার পর ইন্ডাস্ট্রির একজন নতুন প্রিয় ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছেন। রমরমা y সল্টবার্ন, একজন হিথক্লিফের ভূমিকা গ্রহণ করে যিনি শারীরিক উপস্থিতি এবং চাক্ষুষ চুম্বকত্বকে অগ্রাধিকার দেয় মূল লেখার মনস্তাত্ত্বিক জটিলতার সাথে তুলনা করা হয়েছে।
দুই অভিনেতার রসায়ন সবচেয়ে আলোচিত দিকগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে: সাক্ষাৎকার, ফটোশুট এবং যৌথ উপস্থিতি এই ধারণাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে যে নাটকের প্রধান আকর্ষণ হলো নায়কদের মধ্যে সম্পর্ক। কিছু সমালোচক সেই শক্তি এবং দর্শকের আকাঙ্ক্ষার সাথে খেলার জন্য চলচ্চিত্রের ক্ষমতাকে প্রশংসা করেন; আবার কেউ কেউ সমালোচনা করেন যে চিত্রকল্প এবং কামোত্তেজকতার উপর জোর দেওয়ার ফলে চরিত্রগুলিকে তাদের প্রতীকী ভূমিকার বাইরে বিকশিত করার জন্য খুব কম জায়গা থাকে।
মঞ্চায়ন গণনাকৃত অতিরিক্তের অনুভূতিকে আরও শক্তিশালী করে: অত্যন্ত সুরেলা আলোকচিত্র, তীব্র রঙ, যত্ন সহকারে তৈরি প্রতিসাম্য, ইচ্ছাকৃতভাবে কালানুক্রমিক পোশাক এবং দৃশ্যমান রূপকের প্রচুর ব্যবহার - প্রতিদিনের জিনিসপত্র থেকে শুরু করে প্রতীকে রূপান্তরিত প্রায় বারোক সংগ্রহ পর্যন্ত। কিছু দর্শকের জন্য, এই পদ্ধতিটি প্রতিটি শটকে একটি উপভোগ্য চিত্রকলায় পরিণত করে; অন্যদের জন্য, এটি একটি আবেগগত বাধা তৈরি করে এবং তাদের নাটকের অংশগ্রহণকারী হিসাবে নয় বরং একটি পোস্টকার্ডের পর্যবেক্ষক হিসাবে ছেড়ে দেয়।
স্প্যানিশ সমালোচকদের মধ্যে একটি উত্তপ্ত বিতর্ক
স্পেন এবং ইউরোপের সাংস্কৃতিক মহলে, ছবিটির প্রতি প্রতিক্রিয়া মুগ্ধতা থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান পর্যন্ত বিস্তৃত। কিছু কলামিস্ট স্বীকার করেছেন যে তারা ছবিটির কামুকতা দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিলেন, ক্লাসিক রোমান্টিকতার সাথে মশলাদার এবং সমসাময়িক স্পর্শের সংমিশ্রণ, এবং তারা স্বীকার করে যে তারা এটি আরও স্পষ্টভাবে উপভোগ করেছে কারণ তারা আগে উপন্যাসটি পুনরায় পড়েনি।
অন্যান্য সমালোচকরা অনেক কঠোর ছিলেন এবং ছবিটিকে বর্ণনা করেছেন মূল বইটির এক অদ্ভুত এবং তুচ্ছ পাঠছবিটি তার চিত্রকল্পের উপরিভাগ এবং একগুঁয়ে কামোত্তেজকতার উপর আলোকপাত করে, যা তার দৃষ্টিতে একটি দৃঢ় নাটকীয় দ্বন্দ্ব বা একটি প্রকৃত চরিত্রের চাপ তৈরি করতে ব্যর্থ হয়। কিছু নিবন্ধ এমনকি পরামর্শ দেয় যে ছবিটি নারীবাদকে তুচ্ছ করে তুলেছে এবং এর নায়কদের কেবল একটি নান্দনিক অনুশীলনের জন্য আঁকড়ে ধরে রেখেছে।
ইতিমধ্যে, এমন প্রচুর লেখা আছে যা উৎসাহিত করে ছবিটিকে সম্পূর্ণ স্বাধীন কাজ হিসেবে দেখুনপ্রায় একটি উচ্চ-বাজেটের ফ্যানফিকশনের মতো, এটি সাহিত্যিক ক্লাসিকের সাথে "বেঁচে থাকার" বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্ত। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতি হবে এই বিষয়টি মেনে নেওয়া যে ছবিটি বইটি প্রতিস্থাপন করতে বা একটি নির্দিষ্ট সংস্করণ অফার করতে চায় না, বরং কাজের চিত্রকল্প ব্যবহার করে ইচ্ছা, স্মৃতি এবং মিথের সমসাময়িক অন্বেষণ তৈরি করতে চায়।
এই বৈচিত্র্যপূর্ণ পদ্ধতি এক ধরণের নীরব চুক্তির দিকে পরিচালিত করে: ব্রন্টের নৈতিক জটিলতা, কাঠামোগত সহিংসতা এবং মনস্তাত্ত্বিক গভীরতা খুঁজছেন এমন যে কেউই এই লেখাটির দিকে ফিরে যাবেনযে কেউ দুই ঘন্টার দীর্ঘ দৃশ্যমান আধিক্য এবং তীব্র আবেগের সন্ধান করছেন তারা ছবিটিতে বিতর্কিত কিন্তু আকর্ষণীয় বিনোদন খুঁজে পেতে পারেন, যদি তারা সুনির্দিষ্ট প্রত্যাশা নিয়ে সিনেমায় প্রবেশ করেন।
একটি ক্লাসিক যা বারবার পুনর্লিখিত হচ্ছে
'ওয়াদারিং হাইটস'-এর প্রতি বর্তমান আগ্রহ কেবল পর্দার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। প্রকাশনা জগতে, বিশেষ করে স্পেনে, ক্লাসিককে ঘিরে নতুন নতুন উন্নয়নের সংখ্যা বাড়ছেনতুন পাঠকদের জন্য তৈরি বাজেট-বান্ধব সংস্করণ থেকে শুরু করে গল্পের সাথে ইতিমধ্যেই পরিচিত পাঠকদের জন্য তৈরি বৃহৎ আকারের টীকাযুক্ত খণ্ড পর্যন্ত।
বইটির অধ্যায় অনুসারে বিশ্লেষণ করা টীকাযুক্ত সংস্করণটি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। এমিলি ব্রন্টের জীবনী সম্পর্কিত গবেষণা সহ২০শ এবং ২১শ শতাব্দী জুড়ে ভিক্টোরিয়ান প্রেক্ষাপট, সাহিত্যিক প্রভাব, বিভিন্ন অনুবাদ এবং চলচ্চিত্র অভিযোজন - সবকিছুই অন্বেষণ করা হয়েছে। পাণ্ডুলিপি, চিত্র, ঐতিহাসিক প্রচ্ছদ এবং চলচ্চিত্রের স্থিরচিত্রের ছবি সম্বলিত এই আরও একাডেমিক এবং চাক্ষুষ পদ্ধতির লক্ষ্য হল যারা সাধারণ পাঠের বাইরেও কাজের আরও গভীরে যেতে চান তাদের পথ দেখানো।
এই প্রস্তাবগুলি অতিরিক্ত স্প্যানিশ ভাষায় নতুন অনুবাদ এবং সিরুয়েলা, মোলিনো, আলিয়াঞ্জা এবং অস্ট্রালের মতো ছাপ থেকে পুনঃপ্রকাশ, প্রতিটিরই আলাদা সুর এবং লক্ষ্য দর্শক রয়েছে: উপহারের জন্য উপযুক্ত ডিলাক্স সংস্করণ থেকে শুরু করে ছাত্র এবং বই ক্লাবগুলির জন্য সাশ্রয়ী মূল্যের পেপারব্যাক সংস্করণ পর্যন্ত। এই প্রকাশনা আন্দোলন নিশ্চিত করে যে গথিক ধারা এবং অন্ধকার পরিবেশের গল্পের প্রতি আগ্রহ তরুণ পাঠকদের মধ্যে পুনরুত্থিত হচ্ছে।
পটভূমিতে, এমিলি ব্রন্টের উপন্যাস প্রতিটি বিতর্ক থেকে উপকৃত হয়কোনও অভিযোজন গল্পকে বিকৃত করে, অতিরঞ্জিত করে, নাকি নরম করে তা নিয়ে যত বিতর্ক থাকবে, ততই মানুষ লিখিত পৃষ্ঠায় ইয়র্কশায়ার মুরসে ফিরে যেতে আগ্রহী হয়ে উঠবে। এবং প্রায় দুই শতাব্দী পরেও পুনর্পাঠ, সংস্করণ এবং সমালোচনামূলক বিতর্ক তৈরি করার এই ক্ষমতাই সবচেয়ে স্পষ্ট প্রমাণ যে আমরা এখনও একটি জীবন্ত ক্লাসিক সম্পর্কে কথা বলছি।
এমারেল্ড ফেনেলের চলচ্চিত্রকে ঘিরে ভক্তদের মধ্যে যে বিরাজমানতা, একটি ভয়াবহ অন্ধকার গল্পকে তুচ্ছ করার জন্য সমালোচকদের কণ্ঠস্বর এবং স্পেন ও ইউরোপে নতুন সংস্করণ এবং পর্যালোচনার তুচ্ছতাচ্ছিল্য, তার মধ্যে 'ওয়াদারিং হাইটস' আবারও সাংস্কৃতিক বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতেএমিলি ব্রন্টের উপন্যাস, যা অস্থির, বন্য এবং শ্রেণীবদ্ধ করা কঠিন, এখনও একটি গুরুত্বপূর্ণ রেফারেন্স পয়েন্ট, যদিও এর নতুন পর্দার অবতার দর্শকদের মধ্যে বিভক্ত করে যারা চিত্রায়িত আবেগে ভেসে যায় এবং যারা মূল জলাভূমির বরফের বাতাসে ফিরে যেতে পছন্দ করে, সেখানে ফিল্টার বা উদ্ধৃতি চিহ্ন ছাড়াই, এমন একটি ক্লাসিকের শক্তি খুঁজে পেতে যা এখনও তার শেষ কথা বলেনি।
