প্রত্যেক ভাল লেখকের তার ফ্যান ক্লাব থাকে তবে এমন লোকেরাও যারা পক্ষে যায় না। উইলিয়াম শেক্সপিয়র একজন বিশ্বখ্যাত লেখক হওয়ার কারণে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তিনি তাঁর সময়ের বা পরবর্তীকালের বেশ কয়েকটি লেখকের enর্ষা এবং প্রতিপত্তি অর্জন করেছেন।
এরপর আমি আপনাদের এমন পাঁচজন লেখকের কথা বলব , যারা শেক্সপিয়রের প্রশংসা করাকে ধর্মদ্রোহিতা বলে মনে করতেন।
লিও টলস্টয়
এই রুশ লেখক বলেছেন যে শেক্সপিয়রের রচনাগুলো ছিল "তুচ্ছ ও অসহনীয় রকমের খারাপ," এবং লেখককে " একজন শিল্পজ্ঞানহীন ও নগণ্য লেখক, যিনি শুধু অনৈতিকই নন, বরং অনৈতিকও " বলেও বর্ণনা করেছেন। পরিশেষে, তিনি রোমিও অ্যান্ড জুলিয়েট এবং হ্যামলেটের মতো বইগুলোকে "এক অপ্রতিরোধ্য বিতৃষ্ণা ও একঘেয়েমি" বলে উল্লেখ করেছেন।
জর্জ বার্নার্ড শ
এই আইরিশ লেখক লন্ডন শনিবার পর্যালোচনাতে তিন বছর ধরে থিয়েটার সমালোচক ছিলেন। সেই সময় তিনি ১৯ টি শেক্সপীয়ার নাটক পর্যালোচনা করেছিলেন, যাতে সে মন্তব্য করেছিল
"হোমারের একমাত্র ব্যতিক্রম ব্যতিরেকে, কোন প্রখ্যাত লেখক নেই, এমনকি স্যার ওয়াল্টার স্কটও নেই, যাকে আমি শেক্সপিয়ারের মতো সম্পূর্ণ তুচ্ছ করেছিলাম, বিশেষত যখন আমি তার বিরুদ্ধে আমার বুদ্ধি পরিমাপ করি।"
পরে তিনি নিম্নলিখিত যোগ করেছেন
শেক্সপিয়রের দর্শনের অন্তঃসারশূন্যতা, এর অগভীরতা, এর দ্বৈত নীতি, একজন চিন্তাবিদ হিসেবে এর দুর্বলতা ও অসংলগ্নতা, এর আভিজাত্যবোধ, এর স্থূল কুসংস্কার এবং একজন দার্শনিক হিসেবে এর অজ্ঞতা ও অক্ষমতার বিষয়ে ইংরেজদের চোখ খুলে দিতে আমি বহু শ্রম দিয়েছি ।
ভলতেয়ার
এই বিখ্যাত দার্শনিক, ঐতিহাসিক ও লেখক শেক্সপিয়রকে অত্যন্ত শ্রদ্ধার চোখে দেখতেন এবং তাঁর বেশ কিছু রচনা অবলম্বনেও চিত্রনাট্য তৈরি করেছিলেন । তবে, তাঁর মতামত সম্পূর্ণভাবে বদলে যায়, যা তাঁর বক্তব্য থেকে স্পষ্ট বোঝা যায়।
“তিনি বর্বর ছিলেন। তিনি অনেক কৌতূহলোদ্দীপক লাইন লিখেছেন তবে তার টুকরো কেবল লন্ডন এবং কানাডায় খুশি করতে পারেন। এটি কেবলমাত্র আপনার নিজের বাড়ির লোকেরা আপনাকে প্রশংসা করলেই ভাল লক্ষণ নয়।
সময়ের সাথে সাথে তাঁর সমালোচনা আরও অভিযুক্ত হয়ে ওঠে।
তার সম্পর্কে আপনার সাথে কথা বলতে গিয়ে আমার শিরায় রক্ত টগবগ করে ফুটছে … আর ভয়ংকর ব্যাপার হলো… আমিই প্রথম এই শেক্সপিয়রকে নিয়ে কথা বলেছিলাম, এবং আমিই প্রথম ফরাসিদের তাদের বিশাল আবর্জনার স্তূপ থেকে খুঁজে পাওয়া কিছু মুক্তো দেখিয়েছিলাম।
জেআরআরটলকিয়েন
‘দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস’-এর লেখক কৈশোর থেকেই শেক্সপিয়রের প্রতি তীব্র ঘৃণা পোষণ করতেন এবং তাঁর "নোংরা জন্মস্থান, সরলমনা পরিবেশ ও নীচ চরিত্রের " কথা বলতেন। প্রাপ্তবয়স্ক হিসেবে তিনি শেক্সপিয়রের লেখাকে "অভিশপ্ত মাকড়সার জাল" বলে অভিহিত করতেন।
রবার্ট গ্রিন
শেক্সপিয়ারের একই সময় থেকে এই লেখক অন্যান্য লেখকদের সাহিত্যের জগতের একটি নতুন ছেলে সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন, যাকে তিনি বর্ণনা করেন
আমাদের পালক দিয়ে সজ্জিত এক উচ্চাকাঙ্ক্ষী কাক, যে তার বাঘের হৃদয়কে জুয়াড়ির চামড়ায় মুড়ে মনে করে যে, এভাবে সে আমাদের শ্রেষ্ঠদের মতোই তার শ্বেতবর্ণ কবিতাকে উদ্দীপ্ত করতে সক্ষম এবং সর্বোপরি, নিজেকে আমাদের দেশের মঞ্চের একমাত্র প্রতিনিধি বলে বিশ্বাস করে ।
দেখে মনে হচ্ছে শেক্সপিয়র বহু বিখ্যাত লেখকের ঘৃণা অর্জন করেছিলেন, আজও তাঁর যত খ্যাতি রয়েছে তারপরেও শেক্সপিয়র কেবল অনেকেরই প্রশংসিত মহান লেখকই ছিলেন না, আবার অনেকেই তাকে ঘৃণা করেছিলেন।