অ্যাপল গোয়েন্দা প্রশিক্ষণের জন্য কপিরাইটযুক্ত বই ব্যবহারের জন্য অ্যাপলের বিরুদ্ধে মামলা

  • দুই স্নায়ুবিজ্ঞানী অ্যাপলকে "ছায়া লাইব্রেরি" থেকে পাইরেটেড বই দিয়ে অ্যাপল ইন্টেলিজেন্সকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার অভিযোগ করেছেন।
  • ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে দায়ের করা মামলাটিতে ক্ষতিপূরণ এবং সুরক্ষিত কাজের ব্যবহার বন্ধ করার জন্য নিষেধাজ্ঞা চাওয়া হয়েছে।
  • এই মামলাটি ওপেনএআই, মাইক্রোসফ্ট এবং মেটার বিরুদ্ধে একই ধরণের মামলার পরে; অ্যানথ্রপিক ১.৫ বিলিয়ন ডলারের নিষ্পত্তিতে সম্মত হয়েছে।
  • সফল হলে, অ্যাপলকে তার মডেলগুলি পুনরায় ডিজাইন করতে বা লাইসেন্সিং ফি দিতে বাধ্য করা হতে পারে; "ন্যায্য ব্যবহার" বিতর্কটি গতি পাচ্ছে।

বই এবং অ্যাপল ইন্টেলিজেন্সের বিরুদ্ধে মামলা

ব্যবহারের অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার পর অ্যাপল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি নতুন আইনি বিরোধের মুখোমুখি হয়েছে কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত বই তার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থা, অ্যাপল ইন্টেলিজেন্সের প্রশিক্ষণে। অভিযোগটি, একটি হিসাবে উপস্থাপিত প্রস্তাবিত যৌথ পদক্ষেপ ক্যালিফোর্নিয়ার একটি ফেডারেল আদালতে, অন্যান্য সম্ভাব্য প্রভাবিত লেখকদের প্রতিনিধিত্ব করার চেষ্টা করে।

নথি অনুসারে, কোম্পানিটি অননুমোদিত সংগ্রহস্থলের আশ্রয় নিত - তথাকথিত "ছায়া গ্রন্থাগার"— প্রশিক্ষণ প্রক্রিয়ার সময় হাজার হাজার শিরোনাম অন্তর্ভুক্ত করার জন্য। মামলাটি অনুরোধ করে ক্ষতিপূরণ এবং অনুমতি ছাড়া কাজের অব্যাহত ব্যবহার নিষিদ্ধ করার জন্য আদালতের আদেশ, যদিও কোম্পানিটি এখনও প্রকাশ্যে কোনও মন্তব্য করেনি।

মামলায় কারা স্বাক্ষর করেন এবং তারা কোন কাজগুলি উল্লেখ করেন

বাদীরা হলেন সুজানা মার্টিনেজ-কন্ডে এবং স্টিফেন ম্যাকনিক, SUNY ডাউনস্টেট হেলথ সায়েন্সেস ইউনিভার্সিটির (ব্রুকলিন, নিউ ইয়র্ক) অধ্যাপক। উভয়ই দাবি করেন যে ব্যবহৃত লাইসেন্সবিহীন উপকরণগুলির মধ্যে রয়েছে তাদের নিজস্ব বই, "চ্যাম্পিয়ন্স অফ ইলিউশন" y "মনের খুঁত", শিরোনামগুলি অন্তর্ভুক্ত—তারা দাবি করে—পাইরেটেড কপি সহ ডেটা সেটে।

অ্যাপল ইন্টেলিজেন্সের বিরুদ্ধে লেখকদের মামলা

মামলাটি, উপস্থাপিত হয়েছে বৃহস্পতিবার, ইঙ্গিত দেয় যে অ্যাপল তার AI-এর কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য ইন্টারনেট থেকে প্রাপ্ত বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকার লঙ্ঘনকারী উপকরণ ব্যবহার করেছে। অ্যাপলের মুখপাত্র এবং বাদীরা নিজেরাই অভিযোগ সম্পর্কে তথ্যের জন্য অনুরোধের তাৎক্ষণিকভাবে সাড়া দেননি, কারণ তাদের অবস্থানের অভাব ছিল যে রহস্য ধরে রাখে কোম্পানির প্রতিরক্ষা কৌশল সম্পর্কে।

মামলাটি সিস্টেমের ঘোষণার স্টক মার্কেটের প্রভাবকেও তুলে ধরে: অ্যাপল ইন্টেলিজেন্সের আনুষ্ঠানিক উপস্থাপনার পরের দিন, অ্যাপল আরও বেশি যোগ করত 200.000 মিলিয়ন ডলার বাজার মূলধনের ক্ষেত্রে, লেখকরা পণ্যের নাগালের মাপ নির্ধারণের জন্য একটি রেফারেন্স ব্যবহার করেন।

আদালতের সামনে নথিতে কী বলা হয়েছে

নথিতে কোম্পানিটিকে অ্যাপল ইন্টেলিজেন্সকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার অভিযোগ করা হয়েছে হাজার হাজার পাইরেটেড বই ছায়া গ্রন্থাগার এবং অন্যান্য অননুমোদিত সংগ্রহস্থল থেকে। তারা উল্লেখ করে যে, এই ধরণের সংগ্রহ, যেমন ক্ষমতাগুলিতে অবদান রাখত স্বয়ংক্রিয় সংক্ষিপ্তসার, সহায়ক লেখা বা কন্টেন্ট তৈরি, এমন ফাংশন যার জন্য প্রচুর পরিমাণে ডেটা প্রয়োজন।

বাদী অনুরোধ করেন যে অ্যাপলকে আদেশ দেওয়া হোক যেকোনো অননুমোদিত ব্যবহার বন্ধ করুন এবং প্রভাবিত কাজগুলিকে তার মডেল এবং প্রশিক্ষণ সেট থেকে অপসারণ করতে। যদি তথ্য প্রমাণিত হয়, তাহলে আদালত মূল্যায়ন করতে পারে যে এটি উপযুক্ত কিনা পুনঃপ্রশিক্ষণ ব্যবস্থা অথবা পূর্ববর্তীকালীন লাইসেন্স ফি আরোপ করা, বিশেষ করে এমন একটি প্রেক্ষাপটে যেখানে AI বৃহৎ আকারের ডেটার উপর নির্ভর করে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মামলার ঢেউয়ের মধ্যে একটি মামলা

আইনি ফ্রন্টটি কেবল অ্যাপলের জন্য নয়: সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, অধিকারধারীরা - লেখক, মিডিয়া এবং রেকর্ড লেবেল - আদালতে গেছেন ওপেনএআই, মাইক্রোসফট এবং মেটা সুরক্ষিত উপাদান সহ মডেলদের প্রশিক্ষণের জন্য। সেই আবহাওয়ায়, অ্যানথ্রপিক ১.৫ বিলিয়ন ডলারে সম্মত হয়েছে তাদের চ্যাটবট ক্লডের সাথে সম্পর্কিত একটি মামলা নিষ্পত্তি করতে, যা সমস্যার অর্থনৈতিক মাত্রা চিত্রিত করে।

অভিযোগটি স্মরণ করিয়ে দেয় যে লেখকদের আরেকটি দল ইতিমধ্যেই অ্যাপলের বিরুদ্ধে মামলা করেছে গত মাসে একই কারণে, পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে AI-তে ব্যবহৃত ডেটার উৎপত্তি নিয়ে তদন্ত আরও তীব্র হবে। বৌদ্ধিক সম্পত্তি বিশেষজ্ঞদের জন্য, মূল বিষয় হল প্রশিক্ষণ কখন সুরক্ষিত করা যেতে পারে তা সীমাবদ্ধ করা। "ন্যায্য ব্যবহার" এবং যখন লাইসেন্স থাকা অপরিহার্য।

এই বিতর্কটি সম্পূর্ণ সম্প্রসারিত বাজারের সমান্তরালে সংঘটিত হচ্ছে: PwC-এর মতো অনুমানগুলি গণনা করে যে এআই কোটি কোটি ডলার অবদান রাখতে পারে আগামী বছরগুলিতে বিশ্ব অর্থনীতিতে, এমন একটি প্রবৃদ্ধি যার জন্য প্রকাশক সমিতিগুলির জন্য স্পষ্ট নিয়ম প্রয়োজন যাতে এর কার্যকারিতা বিপন্ন না হয় লেখক এবং প্রকাশক.

অ্যাপল ইন্টেলিজেন্স কী এবং কেন এটি আলোচনায়?

অ্যাপল ইন্টেলিজেন্স হল iOS ডিভাইসগুলিতে তৈরি AI বৈশিষ্ট্যের একটি সেট, যেমন আইফোন এবং আইপ্যাড. বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে উন্নত সহকারী, পাঠ্য লেখা এবং পুনর্লিখন, সারসংক্ষেপ এবং সম্পাদনা সরঞ্জাম। ইমেজিং, এমন ইউটিলিটি যার জন্য প্রচুর পরিমাণে বিভিন্ন ডেটা সহ প্রশিক্ষিত মডেলের প্রয়োজন হয়।

এখানেই দ্বন্দ্বের মূল নিহিত: প্রতিযোগিতামূলক কর্মক্ষমতা অর্জনের জন্য, সিস্টেমগুলির প্রয়োজন বিশাল কর্পাস, এবং সেই তথ্যের উৎপত্তি প্রধান আইনি কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। কোম্পানি হিসেবে অ্যাপলের জনসাধারণের ভাবমূর্তি গোপনীয়তা এমন একটি মামলায় সুনামের চাপ যোগ করে যা কোম্পানিকে তার উৎসগুলি কীভাবে সংগ্রহ এবং ফিল্টার করে তা বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করতে বাধ্য করতে পারে।

এখন কি হতে পারে?

মার্টিনেজ-কন্ডে এবং ম্যাকনিক দলের অনুরোধ ক্ষতি অনির্দিষ্ট এবং অনুমোদন ছাড়া সুরক্ষিত কাজ ব্যবহার থেকে অ্যাপলকে নিষিদ্ধ করার আদেশ। বিচারককে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে সম্মিলিত কর্ম সমৃদ্ধ হয়, এবং যদি তাই হয়, তাহলে প্রক্রিয়াটি ডেটা সেটের উৎপত্তি স্পষ্ট করার জন্য প্রমাণ আবিষ্কারের একটি পর্যায় খুলে দিতে পারে।

সমান্তরালভাবে, অ্যাপল এই তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি প্রতিরক্ষা বেছে নিতে পারে যে তথ্যটি থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল পাবলিক সোর্স বা মধ্যস্থতাকারী, দায়িত্ব পরিবর্তনের চেষ্টা। তবে, যদি কোনও রূপান্তরকারী ব্যবহার বা "ন্যায্য ব্যবহার" দ্বারা আচ্ছাদিত ব্যবহার স্বীকৃত না হয়, তাহলে আদালত প্রয়োজন হতে পারে লাইসেন্স বা পুনঃপ্রশিক্ষণ, যার যথেষ্ট প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক পরিণতি রয়েছে।

এই খাতের জন্য একটি রেফারেন্স হিসেবে, এর ঘটনা মেটা —যাকে LLaMA প্রশিক্ষণের জন্য BitTorrent এর মাধ্যমে প্রায় 82 TB বই ডাউনলোড করার কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল — প্রযুক্তিগত কারণে কোম্পানির পক্ষে রায় দিয়ে শেষ হয়, কারণ কোনও প্রমাণ দেওয়া হয়নি। সরাসরি ক্ষতি বিক্রয়ের ক্ষেত্রে। এই নজির অ্যাপলের কৌশলকে প্রভাবিত করতে পারে, যদিও প্রতিটি পদ্ধতির নিজস্ব সূক্ষ্মতা এবং পরীক্ষা রয়েছে।

পরবর্তী পদ্ধতিগত অগ্রগতির জন্য অপেক্ষা করা, মামলাটি অন্তর্নিহিত দ্বিধাটিকে টেবিলে রেখে যায়: কীভাবে AI উদ্ভাবনকে কপিরাইট সুরক্ষার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করা যায়ছায়া গ্রন্থাগার ব্যবহারের অভিযোগ, নির্দিষ্ট কাজের উল্লেখ এবং অন্যান্য প্রযুক্তি কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলার প্রেক্ষাপট একটি আইনি অচলাবস্থার দিকে ইঙ্গিত করে যা কোন ডেটা ব্যবহার করা যেতে পারে, কোন পরিস্থিতিতে এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিকাশকারী কোম্পানিগুলির জন্য কী বাধ্যবাধকতা রয়েছে তা পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে পারে।

লেখকদের ১.৫ বিলিয়ন ডলার দেবে অ্যানথ্রপিক
সম্পর্কিত নিবন্ধ:
কপিরাইট মামলায় লেখকদের ১.৫ বিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দেবে অ্যানথ্রপিক